Banco Central De Escándalo De Divisas

Malaysia Today No hay confirmación aún de cómo la policía va a proceder con este caso, pero hay indicios de que ya están bastante hartos de todo el asunto y esta vez puede lanzar el libro en Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin y Abdul Rahman Abu Bakar . Los pasillos del poder Raja Petra Kamarudin Dimisión del asistente del gobernador Datuk Abdul Murad Khalid El Banco desea anunciar la renuncia de Datuk Abdul Murad Khalid, asistente del gobernador, del Banco a partir del 1 de febrero de 1999. Como asistente del gobernador, Datuk Abdul Murad fue el responsable de la banca la regulación y la supervisión bancaria. Ese fue el anuncio del Banco Negara del miércoles 3 ª de febrero de 1999. La historia de Murad es una historia muy larga y si usted quiere saber lo que la historia es que se puede leer sobre ello aquí. El largo y corto de él es: un hombre muy alto nivel en el Bank Negara fue obligado a renunciar (al igual que algunos otros también alrededor de ese mismo tiempo) porque estaba involucrado en el lavado de dinero RM3 millones Anwar Ibrahims. Murad fue finalmente detenido y en su declaración que revela cómo el RM3 millones se distribuyeron en todo el mundo y se colocó en diversas cuentas bancarias. A tan sólo seis años antes de que se reveló que el Banco Central de RM30 perdió millones de dólares en un escándalo de cambio que implicó tanto Tun Dr. Mahathir Mohamad y Anwar. Lim Kit Siang, el líder de la oposición en ese momento, estaba tan indignado, especialmente sobre Anwar mentir al Parlamento, que exigió su renuncia. Así Bank Negara ha sido el centro de atención más de una vez en la década de 1990, durante el tiempo en que Mahathir y Anwar estaban en el poder. Y en ambas ocasiones fue por actos criminales. Y ahora parece que el banco va a estar en el centro de un escándalo cum acto criminal una vez más. Datuk Mohd Yunus Nurshamsiah, Banco Negaras vicegobernador, además de Shamsuddin Mahayidin y Abdul Rahman Abu Bakar, han sido identificados como los tres culpables desde el banco que filtraron información confidencial con el Wall Street Journal. Un informe ya se ha hecho en contra de ellos y hay una gran posibilidad de que van a sufrir el mismo destino que Murad hizo en 1999. En el primer escándalo del Banco Negara en 1993 implicó el delito de tratar de encubrir el RM30 mil millones de la divisa las pérdidas y el delito de mentir al Parlamento. En 1999 fue el delito de lavado de dinero y el delito de sifón a cabo RM3 millones de dólares. Esta vez es más grave. Las autoridades están trabajando en el ángulo que estos tres agentes del Banco Negara están tratando de subvertir el gobierno y la subversión se pueden interpretar como un acto de traición. Esto puede tener graves repercusiones en el país y cualquier acto de sabotaje para derribar el país se castiga a cargo de hacer la guerra al Agong y puede atraer la sentencia de muerte. Tal vez pensaron que sólo estaban saboteando el primer ministro pero cuando el acto de sabotaje al primer ministro implica sabotear el país entonces sería equivalente a traición. Y traición significa la muerte. No hay confirmación aún de cómo la policía va a proceder con este caso, pero hay indicios de que ya están bastante hartos de todo el asunto y esta vez pueden lanzar el libro en Datuk Mohd Yunus Nurshamsiah, Shamsuddin Mahayidin y Abdul Rahman Abu Bakar. Vamos a esperar a ver qué dice la policía lo largo de estos próximos días. Mientras tanto, la policía tailandesa han confirmado que Xavier Andre Justo está bajo la máxima seguridad. Aunque la policía tailandesa niegan que hubo un intento de envenenar Justo, ellos sí confirman que está bajo la máxima seguridad para evitar que alguien le alcanza y le persuadir a cambiar su testimonio. ¿Cómo se llevará a cabo no fue mencionado, pero probablemente, como dijo Don Vito en El Padrino esta persuasión, que le pueden hacer una oferta que se niegan can8217t. Me encanta esa película, probablemente usted no lo he visto más de seis veces, siendo la más reciente la última LOSSS month. Estimated: Tan alto como RM30 millones Algunos de ustedes pueden haber oído hablar del caso de Nick Leeson cuyas hazañas como una financiera comerciante causó el colapso espectacular del banco británico Barings en 1995. Él se basó en Singapur y estaba haciendo operaciones especulativas no autorizadas en el precio de las acciones y las tasas de interés de Japón. Por desgracia para él, el terremoto de Kobe golpeó y causó que los mercados asiáticos para hundir lo que resulta en Leeson y el banco de perder más de mil millones de US1. Barings no podría sostener una pérdida tan enorme y fue declarada insolvente. Leeson fue finalmente encarcelado 4 años por fraude y falsificación en Singapur. El caso anterior ilustra los altos riesgos involucrados en la negociación de instrumentos financieros. Grandes beneficios se pueden hacer, pero las pérdidas monumentales pueden resultar si las operaciones van agria. Pocos años antes, en 1992-1993, Malaysia8217s propio Banco Negara también estuvo implicado en las operaciones de cambio riesgoso que aterrizó en serios problemas y resultó en una pérdida estimada a ser tan alta como RM30 millones de dólares. No está claro exactamente cuando tales actividades se iniciaron, pero se suponía banco para tener las salas comerciales más sofisticados del mundo que impresionó Mahathir que era el PM a continuación, cuando recorrió las salas de operaciones. Se había dado su aprobación a Banco Central de continuar con su comercio de divisas especulativas después de haber sido informado de ello. actividades de comercio de divisas del Banco Negara8217s eran bien conocidos en ese momento y una fuente de preocupación para los bancos a través de Asia. 8220It se convirtió en el operador de monedas más impresionante en el world8221 dijo el autor del libro 8220Vandals8217 Corona: ¿Cómo Rebel Los operadores de divisas derrocó a la central Banks.8221 World8217s En algunos días, se negoció US1 mil millones de US5 millones de dólares, que es muy inusual. Incluso el Banco de Japón suelen comercializar más de mil millones de US1 y sólo cuando se hubiera querido intervenir en el mercado de divisas para proteger su moneda. Los bancos centrales entran normalmente en el mercado de divisas sólo para influir en su propia tasa de cambio. Sin embargo, el Banco Negara se negociaba en otras monedas y se beneficiaba de sus movimientos. En otras palabras, se había convertido en un centro de beneficio para el gobierno usando las reservas country8217s especular en el mercado de divisas. Sin duda, ese no es el papel de un banco central. ¿Por qué es el Bank Negara llevando a cabo este tipo de actividades con ánimo de lucro que ponen las reservas country8217s en gran riesgo Al igual que en el caso de Nick Leeson8217s, que sólo necesitaba un evento desfavorable para causar pérdidas monumentales. Banco Central de sostenía grandes posiciones que apuestan a la libra esterlina a subir. Sin embargo, Gran Bretaña se retiró del mecanismo de tipos de cambio haciendo que la libra se colapse. Esto dio lugar a pérdidas estimadas para estar entre RM16 y RM30 millones de millones de dólares en tan sólo 2 años en 1992-1993. ¿Puede usted imaginar cuánto es RM30 millones Si se golpea el primer premio en el sorteo de la lotería de RM3 millones de 8211 cada sorteo del año y todos los años durante 80 años obtendrá cerca de esa cifra astronómica Hasta el día de hoy, una relación completa y la divulgación del fiasco de divisas no se ha producido a pesar de los esfuerzos persistentes de Lim Kit Siang en la crianza de este tema en el parlamento en muchas ocasiones. La siguiente es su cita favorita de los vándalos Corona por Gregory J. Millman: 8220Using todos los recursos de comandos de un banco central 8211 información privilegiada, el crédito ilimitado, poder de regulación, y más de Malasia 8211 Banco Negara se convirtió en el operador más temido en los mercados de divisas. Por el comercio con fines de lucro, comprometida Banco Central de apostasía contra el credo de la banca central. En lugar de trabajar para asegurar la estabilidad financiera global, el Banco Negara empujó varias veces enormes sumas de dinero en las situaciones de los mercados más vulnerables con el fin de desestabilizar a los tipos de cambio por su propia profit8221 (p.226) 8220 (Banco) Negara operaba detrás de un espeso velo de secreto . El banco rara vez hablaba en público sobre sus actividades comerciales controvertidas. Sin embargo, fue más claro para los comerciantes de divisas que las operaciones del Banco Negaras en los mercados de divisas iban mucho más allá de la simple defensa propia. Se convirtió en el operador de monedas más impresionante en el world.8221 (p. 227) 8220 (Banco) Negaras manipulación del mercado era tan egregrious que un banco central estadounidense dijo: Si intentaban esto en cualquier intercambio organizado en el mundo, theyd ir a la cárcel . Sin embargo, en los mercados de divisas internacionales no regulados, no eran ni la policía ni carceleros. La única regla era la justicia en términos generales de los vándalos, y fue esta regla que finalmente trajo (Banco) Negara abajo. 8220In 1992 (Banco) Negara asumió una posición de gran libra esterlina, al parecer esperando Bretaña para mantener la disciplina requerida por el mecanismo de tipos de cambio. Fue una mala decisión económica y política. (Banco) Negara perdió aproximadamente 3.6 mil millones cuando Gran Bretaña se retiró de la MTC, dejando que el colapso de ley. Al año siguiente, (Banco) Negara perdió un adicional de 2,2 mil millones. En 1994, el Banco Negara era técnicamente insolvente y tuvo que ser rescatado por una inyección de dinero fresco de las finanzas de Malasia ministry.8221 (p.229) ¿Cuándo el país obtener toda la historia de esta mayor escándalo financiero de su historia Específicamente, cuando vamos a obtener respuestas a algunas de estas preguntas: ¿por qué se Bank Negara especulando en el mercado de divisas arriesgado hacer ganancias fue una política adecuada para un banco central para utilizar country8217s reservas para obtener beneficios ¿Quién fue el responsable de los autorizar tales actividades ¿Cuáles eran los límites de la cantidad de las reservas de los bancos puede ser utilizado para la especulación monetaria fueron estos límites se adhirieron a Era el gabinete en cuenta que las reservas country8217s se utilizaron para tal especulación arriesgada Wasn8217t existe un mecanismo para controlar el comercio de divisas ¿por qué acciones wasn8217t serias medidas contra los responsables de tan enorme lossesNor el principal culpable de escándalo Una fuente de divisas ex Banco Negara revela la información de primera mano sobre la especulación monetaria llevada a cabo por Nor Mohamed Yakcop y otras personas poderosas hace unos 20 años. GEORGE TOWN: Un ex Banco Central de información privilegiada ha nombrado a cuatro élites poderosas como jugadores principales de haber causado los bancos centrales masiva pérdida de RM30 millones de dólares en el escándalo internacional de divisas especulación hace unos 20 años. En su revelación explosiva, se retiró Banco Central de subgerente, el Dr. Rosli Yaakop nombró al ex primer ministro Mahathir Mohamed, ex ministro de finanzas Daim Zainuddin, ex Banco Negara gobernador, el fallecido Jaffar Hussein y el Ministro de corriente en el Departamento del Primer Ministro a cargo de la Económica Planificación de Gobierno Unidad Tampoco Mohamed Yakcop como el escándalo de divisas maestros club de élite. Rosli dijo en un foro aquí antes Jaffar y tampoco eran mayores culpables por pasar por la borda en el especulativa de riesgo de moneda extranjera. Dijo que el dúo especula y que se jugó imprudentemente e irresponsablemente sin tener en cuenta la seguridad de los activos del Banco Negaras. Él reveló que querían derrotar a George Soros, tal vez, para impresionar a sus jefes que eran expertos en operaciones forex. El ex clasificación oficial de alto Banco Negara dijo que las actividades de especulación de divisas estaban contra el grano de principios de los bancos centrales. Se preguntó acerca de cómo un banco central puede ser muy involucrado en especulaciones masivas de la divisa cuando su tarea consistía en acabar con las especulaciones excesivas deber Banco Negara8217s era para proteger y reforzar el valor del ringgit, no jugar ringgit en el mercado de divisas. Creo que fue un intento deliberado de hacer dinero para ciertas personas que utilizan el Bank Negara que llevan a cuestas paseo, Rosli recalcó su conclusión durante una sesión de preguntas y respuestas después. El acusado tampoco tener causados ​​directamente las pérdidas de divisas dado que el Tasek Gelugor MP era el hombre encargado de especular, y en última instancia, apostar, ringgit de Malasia frente a las monedas extranjeras. Tampoco dijo, entonces asesor del Banco Negara a cargo del departamento de inversiones, sería usar su computadora y otros equipos de personal para especular y apostar en el mercado de divisas. Esto ha llevado a los jugadores internacionales de divisas para creer que el Bank Negara tenía muchos comerciantes del mercado agresivos. Pero es verdad que era Tampoco Yakcop hizo todo, Rosli dijo en el foro titulado: Escándalo Banco Central de la divisa Cuando gobierno se convierte en especulador. Con ex banquero Julian Candiah como moderador, Rosli y líder de la oposición y ex ministro de Finanzas Anwar Ibrahim había dos panelistas en el foro casa llena que tuvo lugar en una sala de reuniones en Dewan Sri Pinang. Organizado por el gobierno del estado de reflexión, Penang Instituto, Ministro Principal y DAP secretario general Lim Guan Eng pronunció un discurso de apertura. También estuvieron presentes Penang Instituto CEO Zairil Khir Johari y los líderes del estado PKR Ley Choo Kiang y Abdul Malek Kassim. 8216Yes Man8217 gobernador Rosli dijo que el banco central se aventuró en el mercado de divisas especulativas en una gran forma durante el mandato Daims como ministro de Finanzas. El fin de ir y ganar dinero en el mercado de divisas fue de Daim con el Dr. Mahathirs bendición, Rosli revelada, y agregó que Jaffar era su hombre gobernador Sí en ese momento. Dijo que la estrategia del Banco Negara era para golpear una moneda por un par de yardas y una vez que la transacción inicial ha tenido que pasar, re-dispara de nuevo con otro par de yardas normalmente sólo unos minutos más tarde. Esto enviará perturbaciones en el mercado y distribuidores será luchar para comprar la moneda, enviando el valor de la moneda para arriba. Banco Central de entonces vender la divisa con un beneficio saludable. Pero entonces, los distribuidores atrapados en el esquema de devolver el golpe, dijo Rosli. En 1992, dijo el Banco Negara apostó por la libra esterlina. Se compró la libra larga y George Soros, jugador importante en el mercado de divisas, corto. Cuando la libra se devaluó, el Bank Negara perdió USD5.5 millones y George Soros ganó USD1.7 millones. Banco Central de entonces afirmó que era la única derrota de papel de RM9.3 millones de dólares. Rosli dijo que los expertos estiman la exposición del Banco Negaras por haber perdido eso era USD27 a USD33 millones, que era cinco veces más que sus reservas de divisas y la totalidad de sus activos de USD20.7 millones en 1992. rosli dijo que Bank Negara era de hecho un verdadero jugador de tales que Alan Greenspan de la Reserva Federal de Estados Unidos advirtió que el banco central para detener sus actividades especulativas. Pero cayó en saco roto y, como resultado, el banco incurre en más pérdidas en 1993, dijo. A continuación, líder de la oposición Lim Kit Siang estima Banco Negara perdió un colosal RM30 millones de dólares. Sin embargo, el Bank Negara afirmó RM10.1 millones de pérdidas en 1992 y RM5.7 millones de dólares en 1993. Las reclamaciones del Banco Negara de las pérdidas fueron subestimados de forma esquemática. Las pérdidas se ocultan a través de la revalorización de BNMS explotación de oro y revalorización de la inversión citado, se da a conocer Rosli. Banco Central de que una vez fue el jugador más grande en el mercado internacional de divisas y en abril de 1991, Reuter lo describió como una fuerza dominante en la escena divisas para algunos años. Rosli dijo que las ganancias razonables hechas antes de 1992 8211 93 fue el incentivo para el Banco Central de impulso para apostar en divisas de una manera importante. Aunque la norma del mercado era el comercio de un montón de USD1million, 5 millones de dólares o 10 millones de dólares, dijo el Banco Negara cambiaría en 50 millones de dólares-lot y USD 1 mil millones de yardas al día. Dijo Banco Central de la cambiaría hasta entre cinco y 10 lotes por llamada y, a veces, unas pocas yardas al día. Eso es real, juegos de azar, incluso más cercano rival, los gestores de fondos japoneses, sería el comercio de 50 millones de dólares lote solamente una vez o dos veces al año, dijo Rosli. calvario Anwar8217s Dijo que cuando Anwar se hizo cargo de la Secretaría de Hacienda en 1991, con ella, la carga de las pérdidas de divisas, todo se había echado a perder. Sólo pudo detener la hemorragia, lo que hizo, narró Rosli en Anwars calvario. Anwar explicó más tarde que sólo podía hacer control de daños y algunas ejercicio de relaciones públicas para salvar al gobierno de la vergüenza adicional. El líder Rakyat Pakatan de facto dijo el ministro de Finanzas y el Consejo de Ministros a continuación, no tienen ni idea sobre el escándalo ya que no había documentos o informes presentados al respecto. Dijo que tomó la iniciativa para investigar el escándalo tras ser alertados por el amigo periodista con sede en Zurich. Hasta entonces todo Anwar sabía era que el Banco Negara sólo se estaba protegiendo el ringgit en el mercado de divisas. Posteriormente tomó un poco de limpieza en negrita de las decisiones después de haber sondeado en la parte inferior del escándalo. Tampoco se vio obligado a renunciar a Banco Negara el 10 de julio de 1994, que Rosli describen como un castigo extremadamente insuficiente para un crimen tan grande que cometió contra la nación. Anwar dijo que el acuerdo era que tampoco nunca se estará asociado con el Bank Negara de nuevo. Pero, en 1997, dijo Rosli Tampoco se vio recompensado cuando regresó al Banco Central de manejar la crisis ringgit. Jaffar, que murió en 1998, también fue obligado a renunciar en abril de 1994. Pero Rosli dijo que también fue recompensado con el nombramiento de PNB vicepresidente. Dijo que los maestros eran Mahathir y Daim, mientras que Jaffar y tampoco se le dio el trabajo sucio para jugar. Dijo que esta era la razón por la Jaffar y tampoco se quedaron impunes y recompensados ​​más tarde, y ninguna investigación independiente realizada sobre el escándalo. Kit Siangs sugerencia para una comisión real de investigación fue ignorado y Jaffar ni siquiera se molestó en asistir a las cuentas públicas investigación de comisión. Debido a la participación de las personas de alto-up, Rosli dijo que una investigación abierta podría ser políticamente desastrosa como los detalles del escándalo pueden causar daños espantosos y vergüenza para los poderes-fácticos. Sugirió que Pakatan Rakyat, si eran para capturar Putrajaya, debe volver a abrir la investigación sobre el escándalo que fue aprobado por la audiencia. Dijo que algunas personas habrían estado en la cárcel ya que existían elementos criminales en el escándalo de divisas. Dijo que los elementos criminales eran negligencia, extralimitación de poder, falsificación de cuentas, la contabilidad creativa, información errónea, abuso de confianza y la corrupción. Sin embargo, tenían protectores, dijo. Comentarios de los lectores están obligados a tener una cuenta válida de Facebook para comentar en esta historia. Damos la bienvenida a sus opiniones para permitir un debate saludable. Queremos que nuestros lectores sean responsables al comentar y considerar cómo sus puntos de vista pueden ser recibidas por otros. Por favor sean respetuosos y no use malas palabras o crudo o lenguaje sexual o palabras difamatorias. FMT también tiene el derecho a eliminar los comentarios que violan la letra o el espíritu de las reglas de comentarios generales. Las opiniones expresadas en los contenidos son los de nuestros usuarios y no reflejan necesariamente los puntos de vista de FMT. CommentsPenang Instituto organizó un foro público titulado Gobierno Banco Central de la divisa ScandalWhen se convierte en especulador, el 2 de junio de 2012 a Dewan Sri Pinang con la esperanza de descubrir la verdad detrás de las acusaciones de Banco Negara dedicado a actividades de especulación a gran escala en el mercado internacional de divisas durante la década de 1980 y principios de 1990. Dos altavoces, YB Datuk Anwar Ibrahim (ex ministro de Finanzas y viceprimer ministro) y Ybhg. El Dr. Rosli Yaakop (ex Director Adjunto del Banco Negara) estuvieron presentes para compartir información valiosa información privilegiada con más de 300 público que abarrotó la sala de reuniones. Penang Instituto CEO Zairil Khir Johari proporciona una breve introducción, citando la importancia y la cobertura del escándalo, con pérdidas estimadas hasta RM30 millones de dólares. Se siguió con el discurso de apertura del Ministro de Penang YAB Lim Guan Eng, quien hizo hincapié en que los escándalos de corrupción como el escándalo de divisas del Banco Negara crean enormes pérdidas financieras y cuando los autores son impunes, sino que promovió, fomentando indirectamente el abuso de poder. banquero de inversión Sr. Julian Candiah, el moderador del foro, invitó al Dr. Rosli para entregar la primera presentación. El Dr. Rosli enumeró ocho elementos vitales para la comprensión del problema: 1) el papel de un banco central, 2) el año en el que la especulación monetaria del Banco Negaras comenzó, 3) la magnitud de la participación del Banco Negaras en la especulación monetaria, 4) la cantidad de pérdidas, 5) las personas responsables por el escándalo, 6) la razón de las personas responsables quedaron impunes, 7) la razón de no investigar el escándalo, y 8) si una investigación oficial debe llevarse a cabo. Hizo hincapié en que el banco central de Malasia se involucra en los mercados de divisas en la década de 1980 exclusivamente para propósitos de regulación ringgit de Malasia, sin embargo, dicha política ha cambiado en especulaciones monetarias con fines de lucro desde finales de la década de 1980 bajo la dirección de Tan Sri Jaffar Hussein, el entonces gobernador del Banco Negara. El Dr. Rosli reveló que el Banco Central de Malasia fue una vez una fuerza dominante en la escena de divisas desde hace algunos años, según lo informado por Reuter en abril de 1991. El mejor ejemplo, por las operaciones de cambio del Banco Negaras en 1992 que especularon en la libra esterlina frente inversor estadounidense George Soros. Según el Dr. Rosli, Banco Negara perdió aproximadamente USD5.5 mil millones (aproximadamente RM20.9 mil millones) en esta especulación, pero sólo admitió pérdidas de papel de RM9.3 millones de dólares. La cantidad exacta sigue siendo un misterio hasta hoy. El segundo orador, Datuk Anwar, comenzó con el direccionamiento del fiasco de la divisa como un problema importante durante su mandato como ministro de Finanzas de 1991 a 1998. Fue mantenido en la oscuridad con respecto al tema hasta que las cosas se salieron de control y las pérdidas fueron colosal en 1994 . A pesar de que a finales del tan Sri Jaffar Hussein y tan Sri Nor Mohamed Yakcop (ex empleado del Banco Negara) renunció poco después, no recibieron ningún castigo adicional, como se argumenta por Anwar. Con este tipo de proposiciones, ambos oradores opinaron que las autoridades deben establecer una Comisión Real de las investigaciones a investigar el tema y llevar a los responsables a justice. Ghost del Banco Negara escándalo de divisas despierta el fantasma de la multi-millones de ringgit Banco Central de escándalo de la especulación de divisas , quizás el mayor escándalo financiero de la historia de Malasia, ha regresado con una venganza a rondar los autores intelectuales. Recuerdo esta madre de todos los escándalos bancarios también. (Se rivalizado en escala solamente por la crisis de morosidad que afectó a nuestro país con el inicio de la crisis financiera asiática a finales de 1990 y algunos US3.5bn del gobierno / fondos públicos tuvieron que ser utilizado para rescatar al sistema bancario. ) En el caso del escándalo del Banco Negara de divisas juegos de azar, se perdieron miles de millones de ringgit. RM10bn RM30bn O muchas veces más Nadie fuera de los pasillos del poder sabe con seguridad, pero dejó el Bank Negara salpicado con tinta roja. Y como de costumbre, no hubo rendición de cuentas al público. Algunas de las principales personalidades de todo en ese momento eran: Mahathir 8211 PM durante 22 años hasta 2003 Daim Zainuddin 8211 ministro de Finanzas, a partir de 1984 hasta que renunció en 1991 8211 El ministro de Finanzas Anwar desde 1991 hasta que fue despedido por Mahathir en 1998 Jaffar Hussein 8211 Banco Negara gobernador a partir de 1985 hasta que renunció en 1994, el período en el Banco Negara estaba en medio de ella y aterrizó en una situación desesperada Nor Mohamed Yakcop, el entonces asesor del Banco Negara a cargo del departamento de inversiones. Sirvió en el Bank Negara a partir de 1968 hasta que renunció en 1994 (sólo para él volver a Bank Negara durante la crisis financiera asiática para otro período de 1997 2000) Kit Siang 8211 líder de la oposición. Así que entre este lote fueron los 8216mastermind (s) 8217 tras el escándalo Retirado Banco Central de subgerente Dr. Rosli Yaakop ha nombrado a los que considera como el escándalo de divisas masters8221 club de élite en este informe gratuito Hoy Malasia. Su revelación se limita a confirmar las sospechas de muchos. Wikipedia describe el escándalo de la siguiente manera: En 1985, a raíz de la meeting8221 8220Plaza de los ministros de finanzas del G-5 en la ciudad de Nueva York, el dólar cayó bruscamente causando grandes pérdidas en las reservas de dólares del Banco Negara8217s. El banco respondió iniciando un programa de comercio especulativo agresivo para compensar estas pérdidas (Millman, p. 226). Jaffar Hussein, el Negara el gobernador del Banco en el momento, se hace referencia a esta estrategia como trading8221 8220honest-a-Dios en un discurso diciembre de 1988 en Nueva Delhi. A finales de 1980, el Banco Negara bajo el gobernador Jaffar Hussein, era un jugador importante en el mercado de divisas. Sus actividades llamaron la atención de muchos al principio, los mercados asiáticos se dieron cuenta de la influencia del Banco Negara tuvo en la dirección del mercado de divisas. Alan Greenspan, actuando el presidente de la Reserva Federal más adelante se dio cuenta de las actividades de especulación masiva Banco Negara8217s y pidió al banco central de Malasia para detenerlo. BNM vende entre 500 millones de dólares el 21 de septiembre de 1990 8211 1 mil millones de dólares en libras esterlinas en un corto período de tiempo, conduciendo a la libra hasta 4 centavos de dólar (Millman, p. 228). En respuesta, los bancos comenzaron a correr delante órdenes Banco Negara8217s. Dos años más tarde, el Banco Negara trató de defender el valor de la libra esterlina frente a los intentos de George Soros y otros para devaluar la libra esterlina. George Soros ganó y el Banco Negara habría sufrido pérdidas de más de 4 mil millones de dólares. 1 Banco Negara perdió otros 2,2 millones de dólares en el comercio especulativo un año más tarde (Millman, p. 229). En 1994, el banco se convirtió técnicamente insolvente y fue rescatada por el Ministerio de Finanzas de Malasia (Millman, p. 229). Este es un comentario de Himanshu Bhatt de TheSun: saga BNM vuelto a despertar Publicado el 6 de junio 2012 8211 19:27 Última actualización el 6 de junio 2012 8211 21:22 El fantasma del Banco Negara de Malasia (BNM) pérdidas por intermediación de divisas épicas, dice que tiene a decenas de miles de millones durante los años 80 y 90, ha vuelto a despertar. Al igual que un volcán inactivo cuya hora de volver a erupción ha llegado, la controversia que involucra los bancos centrales prácticas especulativas infames explotó con un estremecimiento tal fin de semana pasado que incluso Tun Dr. Mahathir Mohamad fue llamado a responder. Mahathir, que fue primer ministro en el momento, comentó a la prensa que no tenía miedo a ser investigado. La oposición puede abrir cualquier archivo que tuvieron sobre él, dijo en respuesta a asesor DAP Lim Kit Siangs afirmación de que Pakatan Rakyat, en caso de que tomar el gobierno federal, debe iniciar una comisión real de investigación sobre el asunto. Según los informes de otras personas clave implicadas son el entonces ministro de financiar Tun Daim Zainuddin y gobernador BNM durante ese período, el fallecido Tan Sri Jaffar Hussein. Una cuarta persona, el entonces vicegobernador BNM, Tan Sri Nor Mohamed Yackop, es ahora un ministro en el Departamento de primeros ministros. A pesar de que la cuestión se ha planteado antes, esta vez fue quizás más contundente y detallada. Esto se debe a que la persona que habló de ello en un foro organizado por el Instituto de Penang, un gobierno estatal pensar-tanque, el sábado estaba al tanto de los acontecimientos internos en BNM hasta 1994. El Dr. Rosli Yaakob era un alto directivo durante los años cruciales cuando las prácticas especulativas se dice que se produce, y fue incluso en el panel que preparó y presentó los bancos breve semestral. En este momento está Negri Sembilan PAS comisionado adjunto. Dicho sea de paso, líder de la oposición Datuk Anwar Ibrahim, que fue ministro de finanzas 1991-1998, también habló en el foro. Anwar sostuvo que el asunto se mantuvo de él después de que asumió el cargo. Sin embargo, él ha sido acusado de encubrir a él, incluyendo por Lim el líder de la oposición y PCD Tanjung MP a principios de los años 90 que tenían Anwar personalmente responsable de las pérdidas. El problema con todo este asunto es que no ha habido ni una investigación oficial ni una investigación sobre el asunto a mitigar la confusión y la preocupación pública. Nadie, aparte quizás de los autores, sabe cuánto dinero, en su caso, se pierde o cómo se hizo esto. Roslis cuenta, entregado a una sala repleta sentado en silencio aturdido, habría recaudado más curiosidad acerca de lo que podría haber ocurrido. Incluso el volumen de dinero que supuestamente estaba involucrado ha sido cuestionado. Lim ha puesto las pérdidas en alrededor de RM30 millones de dólares. Rosli, sin embargo, señaló que una vez que se informó que a la altura de la BNM especulación había pasado RM270 millones de dólares. Esta no es una cantidad pequeña, dijo. artículo completo aquí. 16 Comentarios de la pasada hasta hoy, de Malasia son todavía ni idea sobre la base de la divisa. Extranjera reservados son malos a negociación comercial internacional estabilizado a corto y medio plazo, no se significa para el pago de la deuda externa. ni se utiliza con fines de lucro ganando, la especulación. Por desgracia, negara Banco y los medios de comunicación a medias siguen jugando las figuras 8220forex reserved8221. sólo para aquellas personas tontos ingenuos piensan que el punto de vista financiero país son de sonido, que no es el propósito de la divisa reservados. Y el primero en romper el infierno perder. no es otro que la especulación 8220forex king8221 dr. m. No hay cosas tales como 8220huge pérdidas de value8221 dólar. debido a que el valor del dólar en Estados unidos, no se inflen mucho, incluso después de muchos así que llame 8220liquidation move8221 (También conocido como la impresión de dinero). De hecho, los que se mueven son medio para forzar país que exportó a EE. UU. compra de bonos, productos agrícolas, productos de tecnología, etc Estados Unidos, para ayudar a compensar el déficit comercial. Hoy en día, China exportación a EE. UU. tiene crear déficit de Estados Unidos que es millones de veces más de lo que ocurre con la mayoría del país en 1990. ¿Alguien ve a China dar la vuelta al mundo para jugar la especulación 8220recover la losses8221 comercio y 1997 crisis financiera es otro dr. m 8220disaster inviting8221 especular movimiento, que a su vez, m8221 8220the repetir la historia, poniendo la moneda del país para la especulación, en lugar de utilizar la divisa para el comercio de servicio de productos típicos. Mientras que la basura de Malasia para aprender el básico de la economía y de la divisa, que dr. m continuará convertirse en el héroe de la crisis de la economía 97 para aquellos dr. m adorador, y gente del campo no verá equivocado acerca de la Bolehland 1.990 libras esterlinas la especulación 8230. arriba. Con hudud o sin corrupciones huddud todavía allí para quedarse. Pocas cosas con certeza: 1) Malasia está aislada de la ASEAN y el resto del mundo, excepto Afganistán y algunos otros 2) La mayoría de la gente de clase media-alta migrarán a Singapur, u otras naciones occidentales 3) La IED es una historia para Malasia 4) las principales víctimas son las mujeres 5) los violadores son muy difíciles de condenar 6) versión de Malasia de 8220Spring8221 campaña puede empezar después de décadas de turbulencia / sufren 7) mi mini mercado ya no vender la carne en lata de carne de cerdo del almuerzo, en vez mi personal ocupado perforación sello Halal todos los días, incluso al agua mineral embotellada. Eres feliz ahora. El mayor merecedor 8216victims8217 de las leyes hudud serán las sanguijuelas de Ah Kong8217s dineros (arcas nacionales), los corrompe amp los asesinos de vidas inocentes. Si uno es de buena conducta conciencia amplificador, there8217s hay necesidad de preocuparse o el deseo de emigrar a otras tierras. En su lugar, Malasia será más rica con recursos nacionales bien gestionadas, las arcas nacionales amp personas más justos entre ellos los funcionarios públicos. Que por cierto, va a atraer a los inversores que buscan hacer de amplificador rentables negocios no corrompidos. Los hombres no tienen por qué vivir en callos pop amp mentiras Kotor más. Las palabras de Dios tienen que ser constante recuerdo en la mente de los hombres corruptibles. Gerakan K, esperamos que no perfección de cada 100 nuestra conducta, incluso si se hacen cumplir las leyes hudud. Lo que veremos amp espera ver una mayor mejoría de la presente corrompido gobierno en Putrajaya, un mejor entorno para el amplificador de obra viva, una economía más fuerte, con un excedente de riqueza, una distribución más justa de los ingresos y un amplificador de votación limpia justa de gobierno sin la miedo a samseng disruptiva, la violencia del estado o polis tramposos intencionales. Si la perforación de etiquetas Halal es una cosa tan laborioso de hacer, a continuación, se echa en falta el mercado más grande (barco) para los productos Halal Gila, parece que no saben, (pro) UMNO musulmanes sólo beben agua tibia.